Комментарии: Не ставьте Webmoney Keeper, он Вам больше не нужен!

Автор: Евгений

Евгений — Mon, 26 May 2008 05:57:42 +0000

Если мне каждый коммент чистить, то рук не хватит.

Отвечаю на вопросы:
1.Проведение одной транзакции будет стоить Вам около 0.5 руб, т.е. 50 коп или меньше.

2.Это вопрос доверия к разработчикам Webmoney. Именно им принадлежит enum. Вы же доверяете Webmoney Keeper’у, установленному у Вас на комьпьютере, верно? Почему бы тогда не довериться Enum, разработанному теми же самыми людьми?

Автор: Людмила Богачева

Людмила Богачева — Sun, 25 May 2008 15:15:54 +0000

Да, это вопросы, которые меня действительно волнуют.

Людмила Богачева
http://lubosoft.ru

p.s. А оставлять свои координаты это просто вежливость, если не нравятся – реж.

Автор: Евгений

Евгений — Mon, 19 May 2008 07:09:05 +0000

Это действительно вопросы, требующие ответа, или только повод поставить ссылку в комменте?

Автор: Людмила Богачева

Людмила Богачева — Sun, 18 May 2008 18:12:00 +0000

Не буду спорить с автором, по поводу пользоваться или нет Webmoney Keeper – все таки сколько людей столько и мнений и каждый решает сам для себя.
Хочу высказаться по другому поводу. После прочтения статьи у меня возникли пара вопросов, ответы на которые автор мог указать в статье, но почему то поленился это сделать.
1-й. Скока это стоит. Только не говорите мне что бесплатно. При пользовании системой наверняка идет обмен информацией. И в зависимости от обмена тратиться определенное количество денег со счета телефона. И SMS и GPRS и тем более Wap трафик стоит денег и автор мог указать, сколько стоит одна операция. Считаете мелочь на которую не стоит обращать внимание? А если ежедневно проводится до сотни и более операций?
2-й. На сколько это безопасно. Как я поняла из статьи, e-num – это java-апплет, проще говоря программа, которая может быть заражена вирусом и денюжки со счета тютю. Автор считает это невозможным? Ну ну.

Людмила Богачева
http://lubosoft.ru

Автор: xxax

xxax — Fri, 08 Feb 2008 13:49:36 +0000

Ну если это так то я сегодня же кипер выкину.

Автор: Лакоста

Лакоста — Sun, 03 Feb 2008 18:26:15 +0000

кипер хорош!! я оч довольна. а то что неудобно пользоваться так етт дело времени…ко всему можно привыкнуть…и к нему тоже. Лакоста http://www.volniehleba.cn/ )))

Автор: Евгений

Евгений — Thu, 31 Jan 2008 13:04:08 +0000

Кипер ничем не плох. Я разве сказал, что он плох?
Я сказал, что им неудобно пользоваться – каждый раз приходится возиться с ключом и паролем.
Без кипера гораздо удобней и приятней.

Автор: Gadget

Gadget — Thu, 31 Jan 2008 12:44:33 +0000

Меня тоже вполне устраивать кипер,хотя иногда и не хочется каждый раз вводить ключ и пароль от него. Спасибо.

Автор: Кержаков

Кержаков — Thu, 31 Jan 2008 12:28:33 +0000

А чем кипер плох? Не вижу никаких проблем в его использовании. Но за ссылку на сервис e-num -спасибо.

Автор: Гармошка

Гармошка — Thu, 31 Jan 2008 11:25:13 +0000

Не, я только с кипером, на худой случай с лайтом

http://garmoshka.cn/