Стоит ли тратить деньги на улучшение дизайна Вашего сайта

 

????? ????? ?? ???? ???? ???????

 

Это та проблема, с которой встречается каждый шароварщик и каждый руководитель предприятия: стоит ли тратить довольно большие деньги на то, чтобы сделать сайт с хорошим красивым дизайном?

Я лично прямо сейчас решаю, вложить ли деньги в дизайн сайта «Эскулап Про».

В поисках аргументов за и против я обыскал весь интернет и нашел много различной информации на эту тему: от не очень вразумительного «Зачем нужен сайт» до «Главное: не делайте сайт из г…на«. Кстати, это тоже аргумент, но не очень подробно рассмотренный (далее я покажу почему это верный аргумент).

Отдельно упомяну про блог Алексея Дмитриева о сайтах для руководителей предприятий «Борода Декарта». Видно коллегу с опытом – совершенно верные суждения об истинном назначении сайтов и о том, как надо действовать руководителю предприятия, чтобы создать себе «правильный» сайт. Считаю, что то, о чём пишет Алексей – просто находка для руководителей высшего и среднего звена.

На самом деле, все найденные аргументы всё-таки не убедили меня в необходимости вложить деньги в дизайн. И тогда я решил подумать сам над этим вопросом.

Как же найти решение? Для начала стоит понять, а зачем, собственно, делается сайт ? В моем случае цель совершенно конкретная: продать с помощью него мой товар – программу Эскулап Про. Пожалуй, даже, сайт – единственно средство продажи программы.

Значит единственное, что надо сделать – это определить, продает ли мой сайт товар в текущем убогом дизайне, и сравнить это с вариантом хорошего дизайна. Если хороший дизайн по всем показателям будет лучше, то я вложу деньги в дизайн.

Что обозначает «сайт продаёт»? Это значит, что он убеждает посетителя своим видом и содержанием купить товар. Точка.

Как понять, какой из вариантов, с дизайном или без, убеждает посетителя? Это можно сделать поставив себя на место посетителя, побыв некоторое время в его «шкуре».

Все мы в жизни довольно часто сталкиваемся с подобной ситуацией. Вы видите объявление в газете или листовке и говорите: «кидалово». Как Вы это определяете? В первую очередь по внешнему виду листовки, а потом по тому, что в ней написано и как это написано.

Представим гипотетическую ситуацию, когда Вы решили купить автомобиль. Автомобиль стоит довольно дорого. Потерять $17-$30 000 – непозволительная роскошь даже для обеспеченного человека.

Перед Вами лежит листовка. Вы берете ее в руки и чувствуете плохое качество явно дешевой бумаги, неполноцветную экономную печать, низкопробное наколеночное оформление. Какое впечатление создается у Вас на подсознательном уровне ещё ДО того, как Вы прочитали текст листовки? Угадайте с трех раз? Думаю, Вы даже читать не станете эту листовку!

И никакие аргументы о том, что «фирма недавно открылась и полноцветные листовки для нас непозволительная роскошь» не прокатят. Только что эта фирма УПУСТИЛА $30 000!

Стоит ли говорить о том, что будь эта листовка качественной и красивой, вероятность Вашего контакта с фирмой увеличилась бы в десятки раз.

Вывод

Качественному дизайну – быть!

Нет денег на дизайн? Варианты есть всегда. Можно даже попробовать сделать хороший дизайн бесплатно. Хотите узнать как? Об этом я написал в статье «6 простых шагов, которые помогут Вам найти исполнителя даже тогда, когда его просто неоткуда взять«.

Моя рекомендация: до тех пор, пока Ваш продукт не готов (например, пока Вы не выпустили первую версию своей программы), можно использовать простой дизайн, или вообще его не использовать. Основная задача на этом этапе – проиндексировать сайт поисковиками и увиличить цитируемость. Как только продукт будет готов и настанет время его продавать – делайте хороший дизайн не раздумывая!

Выскажите свое мнение прямо на этой странице

Подпишитесь на новые публикации

Если Вы хотите получать новые публикации этого блога мгновенно при их появлении, добавьте RSS блога в свой rss-reader или подпишитесь на получений новых сообщений по e-mail.

Рассылка на E-mail

Мой блог находят по следующим фразам

Popularity: 26% [?]

 

 

Комментариев: 26

  1. KARPOLANNo Gravatar (Ноябрь 2, 2007/02:07 )

    В оно хоть продается? Ато может и не нужен никакой дизайн вообще? :)

  2. ЕвгенийNo Gravatar (Ноябрь 2, 2007/02:12 )

    Пока нет :-) Но никогда не поздно это сделать :-)

  3. KARPOLANNo Gravatar (Ноябрь 2, 2007/02:18 )

    Тогда занимайся только тем что приносит бабки, остальное всегда успеешь…

  4. DEkartNo Gravatar (Ноябрь 2, 2007/08:47 )

    Евгений, я бы провел некую разделительную черту между дизайном хорошим и дизайном красивым. Чаще всего, действительно хороший дизайн – с точки зрения увеличения продаж – с большой натяжкой можно назвать красивым. И наоборот. Поэтому я бы на вашем месте заранее определился, что вам нужно – красота или продажи.

    Если я еще что-то понимаю в шароварном бизнесе, второе вас интересует гораздо больше чем первое :) В таком случае я бы поставил дизайнеру следующую задачу – сделать дизайн, который бы лишь слегка выделял общую тематическую направленность продукта (медицина), а основной акцент делался бы на сути сайта, то есть на продукте. Наиболее удачным был бы дизайн, в котором можно варьировать расположение основных управляющих элементов – основного товарного предложения, пояснительного текста, кнопок «Скачать» и «Купить» (именно по-русски, а не по-английски, как сейчас), случайно выбранного скриншота, отзыва счастливого покупателя. Это необходимо для того, чтобы вы могли протестировать дизайн на «продаваемость» с разными вариациями расположения блоков, приведя на него свою целевую аудиторию, например, с Яндекс.Директа.

    Кроме дизайна, я бы обратил ваше внимание еще на следующие аспекты, которые необходимо довести до ума чтобы программа хорошо продавалась:
    - логотип
    - изображение коробки
    - текстовое описание
    - оформление самой программы
    - оформление скриншотов
    - отзывы счастливых пользователей
    - ценовая политика

    Эти моменты я постараюсь прокомментировать по мере выхода соответствующих статей в вашем блоге – я теперь в рядах ваших подписчиков.

    За ссылочку спасибо :)

  5. ЕвгенийNo Gravatar (Ноябрь 2, 2007/09:50 )

    KARPOLAN: Считаю, что дизайн – именно то, что должно принести деньги.

    Dekart: Абсолютно согласен! С каждым пунктом. Дизайн уже заказал. И медицинские цвета проанализировал и выбрал. И софт для создания коробки уже нашел и поставил (осталось только нарисовать). И приложил определенные усилия, хоть и не очень большие, к оформлению самой программы: постарался сделать все картинки в едином стиле.

    К сожалению, возможности человека определенным образом ограничены, надо хотя бы 4 часа в день спать (именно столько я сейчас и сплю), поэтому всё сразу сделать не получается. Со временем доберусь. Всё в плане записано.

  6. ДмитрийNo Gravatar (Ноябрь 2, 2007/13:08 )

    А почему бы Вам, вместо шароварной программы, не реализовать вашу программу в виде web-сервиса?
    Зарабатывать можно и на доступе к сервису и на ссылках, и на партнерских программах.

  7. ЕвгенийNo Gravatar (Ноябрь 2, 2007/13:19 )

    Дмитрий: Не уверен, что на рекламе можно заработать столько, сколько мне нужно. К тому же на это усилий надо гораздо больше

  8. Рио-НегроNo Gravatar (Ноябрь 2, 2007/13:26 )

    Cогласен с KARPOLAN! надо заниматься только тем, что бабки приносит! Остальное всё – ерунда, потом приложится!

  9. ЕвгенийNo Gravatar (Ноябрь 2, 2007/13:29 )

    Что именно приносит бабки?

  10. KARPOLANNo Gravatar (Ноябрь 2, 2007/15:11 )

    > Что именно приносит бабки?

    Поток посетителей на сайт, который делает продажи или клики по рекламе.

    Но даже это не спасает, если у народа нет потребности в продукте!

    Если продукт не продается (хотя бы 50% от запланированного) на 3-4 месяц после выпуска, полного сабмита и пачки статей на всякие целевые сайты. То лучше срочно писать следующий продукт, а не играться в рюшечки и улучшения.

    От така х*йня, малята…

  11. ЕвгенийNo Gravatar (Ноябрь 2, 2007/16:28 )

    О! Вот это другой разговор! Это ценный совет.
    Я, вообще-то, рассчитываю Эскула на англоязычную аудиторию и потому русскую версию вообще на раскручиваю. А перевод на английский пока готов не полностью.
    Посмотрю как дело пойдет и обязательно воспользуюсь твоим советом.

  12. WebMasterNo Gravatar (Ноябрь 4, 2007/08:14 )

    Думаю, надо силы тратить сначала на программу. Продаваться она может и не со своего сайта, а от разных посредников – AllSoft, Softkey и пр. Поработайте с ними – сугубо для изучения спроса (а если продажи пойдут – то на объеме всё равно выгода будет – и их большая комиссия не страшна). Если её будут качать с каталогов софта, покупать в магазинах софта – тогда можно и на остальные мелочи типа своего сайта тратиться. Если же всё глухо – закрыть проект и не тратить напрасно ресурсы.

  13. ЕвгенийNo Gravatar (Ноябрь 5, 2007/17:21 )

    Да, конечно. Думаю, попробую через SoftKey попродавать.
    А вообще я не очень хочу продавать программу в России. Чуть позже я напишу пост про то, почему я не хочу этого делать.

  14. АсерNo Gravatar (Ноябрь 9, 2007/07:05 )

    Да все от тематики зависит! Некоторым сайтам красивый дизайн даже навредить может!

  15. dimkaeNo Gravatar (Декабрь 6, 2007/19:07 )

    Сайт должен быть оптимальным по удобности и выглядеть современно.

    Как, собственно, и программа.

  16. ZzzNo Gravatar (Декабрь 7, 2007/01:21 )

    2 KARPOLAN
    «Если продукт не продается (хотя бы 50% от запланированного) на 3-4 месяц после выпуска, полного сабмита и пачки статей на всякие целевые сайты. То лучше срочно писать следующий продукт»

    Писать следующий продукт, забросив текущий, нужно только в одном случае – программа не продается. И при том, что программа доделана, с профессиональным интерфейсом, не бета и т.п. Если программа продается стабильно, но мало, это говорит только о том, что ее недостаточно / неправильно раскручивают. И нужно больше сил уделить промоушену. А на четвертый месяц это происходит или на сто двадцать четвертый не имеет никакого значения.

  17. KARPOLANNo Gravatar (Декабрь 7, 2007/11:53 )

    2 Zzz

    Ну продаетя 5 копий в месяц после базовой раскрутки и? 50 не будет никогда. А про 300 можно только мечтать…

  18. ZzzNo Gravatar (Декабрь 7, 2007/13:41 )

    «50 не будет никогда»
    Ну откуда у Вас такая уверенность? А если трафик на сайт при этом 30 человек? Повышение его до 300 не даст увеличения продаж? А грамотное использование рекламы Adwords тоже ничего не даст? А работа с аффилейтами?
    И что в Вашем понимании «базовая раскрутка»?

    Пять продаж в месяц – свидетельство того, что программа кому-то нужна. Если реклама покрывает 0.05% целевой аудитории (что при сабмите по каталогам недалеко от истины), то представьте, что даст покрытие 5%. А 50%?

  19. KARPOLANNo Gravatar (Декабрь 7, 2007/14:16 )

    2 Zzz

    Иди морочь голову кому-нибуть другому :) Ты сколько шароварных продуктов раскрутил?

    Про базовую раскрутку я написал. Перечитай коменты еще раз…

  20. dimkaeNo Gravatar (Декабрь 7, 2007/16:01 )

    1. Процент целевой аудитории на раскручиваемом сайте.

    2. Потребность рынка в продукте (образно выражаясь – нужно ли кому-то ваше говно?).

    3. Дизайн и оформление (начиная с грамотного сайта, кончая скоростью ответа с саппортерского мыла).

    4. И куча всего разного еще…

  21. ZzzNo Gravatar (Декабрь 7, 2007/22:00 )

    2 KARPOLAN
    М-да, с хорошими манерами у Вас имеются некоторые проблемы.

    «Ты сколько шароварных продуктов раскрутил?»
    Один. Надеюсь, не последний.

    «Перечитай коменты еще раз»
    Ну ОК, если Вам трудно по человечески ответить, то мне перечитать не трудно. Я так понял, что под базовой раскруткой имелся в виду «полный сабмит и пачка статей на всякие целевые сайты»? Ну так это же далеко не полный набор рекламных средств. Есть же другие, более эффективные методы.
    Кстати, что значит «Если продукт не продается (хотя бы 50% от запланированного)». Запланировать можно продажи на $100 в месяц, а можно на $10000. Просто по тенденциям первых 3-4 месяцев видно, нужен кому-то этот продукт или нет.

  22. ZzzNo Gravatar (Декабрь 7, 2007/22:01 )

    2 dimkae
    Подписываюсь под каждым словом.

  23. KARPOLANNo Gravatar (Декабрь 7, 2007/22:18 )

    2 Zzz

    После второго успешного (хотя бы 30 продаж в месяц) продукта и поговорим. Объяснять простые вещи нет ни времени, ни сил :)

    Пока ты можешь верить в сказки про «большой» маркетинг и в то что «тяжелой» работой ты перевернешь мир. Но шаровара – это микро бизнес. И если продукт «не пошел» как планировалось, дешевле написать еще 3-5 и найти, наконец, такой что «пойдет», чем доказывать всему миру что ты «самый умный» и возится с никому не нужной одной фигней…

  24. Бизнес-план консалтингNo Gravatar (Декабрь 10, 2007/06:27 )

    Имхо однозначно надо потратиться на дизайн, если проект приносит деньги. Приличный дизайн это плюс в плане доверия к программе, т.к. если дизайн слабенький, то и маловероятно что софт на нормальном уровне. Но еще выгоднее потратиться на приличный контент и поисковое продвижение сайта, которые приведут потенциальных клиентов.

  25. KARPOLANNo Gravatar (Декабрь 10, 2007/06:47 )

    > Имхо однозначно надо потратиться
    > на дизайн, если проект приносит деньги.

    Именно если. А для начала хватит любого темплита. Что фри, что за 50 баксов…

    Как показала практика, обычно этого темплита хватает и на потом :) ))

  26. Японская диетаNo Gravatar (Март 10, 2008/21:24 )

    К сожалению дизайн сайта мало влияет на позиции в поисковиеах.
    Можно иметь такой навороченный МОЗЕРАТТИ-сайт и нуль в поиске.
    Хотя если есть какой никакой поток посетителей то для реальных продаж без САЙТА -КОНФЕТКИ конечно не обойтись.

 Оставить комментарий

   Работа в интернете. Заработок на блоге.

 

Подписка

Подписчиков

Рубрики

Поиск

Давайте дружить

Twitts

Каталоги

Google Buzz